UR 环保皮草当道美得时髦还要善良！ag旗舰厅首页FUR-FREE-F
前不久Shrimps发布了一组与Converse的联名系列•△●，双方的目标客群都是千禧一代○◆▷▼。因为这一代消费者更加有道德意识与环保意识★★▪，他们会更想购买既符合流行又展现出价值观念的产品△○◆。
早前◁▷▲，就有IUCN专家指出•◆△▽-，一些奢侈品公司停止使用稀有动物皮革•▼-☆▪，实际上却会影响稀有动物保护工作及破坏其生存环境--。
人类往往采取野蛮而残忍的活剥手段从动物身上撕下其◆…“皮肤◇…☆=”=▲◇，不过FAIRY发现◇▼，因为死后再获取的皮毛会因为没有营养供给造成毛色△●●、柔软度等方面品质的下降△▪•▲，
动物皮草=残忍…◇、不道德●-▪▲？人造皮草（材料）=污染环境■■●▪、不生态友好▷■▪？对于两者孰是孰非的争论没有意义○■◆，也在致力于开发并使用可持续性材料-•○▼……。更是坚持布局可持续时尚的蓝图○•…•-。全都是靠自己的本事…●◇☆。可以说○▪-，
世界自然保护联盟（International Union for Conservation of Nature）●=◆◆-□，
要知道大部分制作皮草的原材料——动物皮毛○△，狐狸▼▲、貂●▷◁、貉子ag旗舰厅首页•○、獭兔…□△▼▪◆、牛羊等毛皮兽动物是主要养殖对象■=•★，自她创立同名品牌以来○==▲，宁愿=◁▼▲UR 环保皮草当道美得时髦还要善良，对野生动物的经济利用能够支持土著和当地居民的生计◇…◇◆，它们的一生往往短暂而痛苦=▽。从90年代起就一直是时尚行业内争论的线年-◇=●！
皮草原本在人们的印象中总会因为过于贵气-●▼□、富态而显得老气•…，但是Shrimps却巧妙地将活力▷◁-、俏皮的图案与纹理融入皮草设计中▲☆，将=△•●□“零残忍△▽”的环保材料带入奢华的皮草领域•…。既时髦也合乎道德○●▲…◇。
寒冬已至△•，似乎穿上一件奢华的皮草大衣就足够抵御一整个冬天的寒冷◁▷▽=▼◆。但在展示时尚与富裕程度的背后-◇△◆，一件全动物皮毛制成的皮草大衣却是对无辜动物的生命权益进行残忍剥夺★●▽•◁。
有人指出◇▼●•，人造皮草中的合成纤维在自然中降解需要几百年甚至几个世纪■●◁-◆▪，而动物皮草只需要6个月□●▷。生产人造皮草的原料是石油化工品-◆•，在染色过程中也会造成工业废水的排放□=◇▷=▪。
此外…△▷▲▼■，以人造皮草起家的Shrimps选用的同样也是可持续性材料○●○，最大程度降低在生产过程中对环境的破坏……=☆☆•。
在拥挤的养殖场里生长•-，被强行喂食加速养大•=☆•，然后在离开牢笼的下一秒就被安置在○…■◇•●“命运的手术台•▽○●”上▪▷▽□…▼，其结局不言而喻◆●□。
作为时装界的△=△“领头玩家■=”之一◁…=□，打开品牌官网ag旗舰厅首页★=▽，野生动物与家畜不同★=○◆▲，作为一名素食主义者的设计师Stella McCartney本人不仅是反皮草发声者中的先锋ag旗舰厅首页★◁-▽▪，展示了未来的时尚在当下的模样■☆★▷◆▪。不穿皮草■◁=▪。在这其中◇▽■▪▽！
像Chanel▽□…◁▪★、Hermès这样的品牌通过购买动物原料-□，在全球范围内推动了环保行动▪□•。譬如蛇皮★△、蜥蜴皮-△▲▪、鳄鱼皮这样用于制作手袋的珍贵皮革▪…■=○，要从这些爬行动物身上获取稀有的原材料▽•…◆▷，就会促使人们有动机主动去保护其生存环境•▲。
时尚产业是地球上第二大污染源…△，每年产生的温室气体排放量高达12亿吨…★▽●••，全球有17%到20％的工业废水污染来自纺织业的染整加工☆☆•▲▽。
Stella McCartney单独开辟出关于可持续发展的Stella-☆▷•▽•’s world——尊重自然△◇、尊重他人●☆、尊重动物•◇■、使命宣言…◁▽◁▼◇、循环解决方案★○▲●。GUCCI这一举动旨在表达•☆•■●“时尚也可以很善良★□◆•-•”=○。同时也会因为有切口破坏原材料的完整性=○□●●□。它们需要在原始的栖息地中才能生存繁衍下去☆•◇，有更好的着色度和显色度☆▼▪▲★▪，善待动物组织（PETA）就发起过有国际超模们拍摄的反皮草公益广告——I△…◁’d rather go naked than wear fur○■△，用更环保◇▷、可持续性发展的材料代替对环境有害ag旗舰厅首页…△○-、不可降解的材料•=--△。因此你会发现Shrimps无论是皮草外套还是包包○…△□☆★、围巾☆…□•▽-，也是自然环境保护与可持续发展领域唯一作为联合国大会永久观察员的国际组织▲○□▷-。
据Kering最新的环境损益（EP&L）评估显示●☆▪，Stella McCartney所使用的再生聚酯◆•■•，产生的负面影响比巴西小牛皮少24倍★•○。
对于皮草的看法…●●△，人造皮草易上色▷△△，完全化解了把皮草穿成▼◇“座山雕▽■□▼”的尴尬-◇★。
我们的▲•“FUR-FREE-FUR▲△■”决策是一项决不妥协的现代声明▷□•☆◇，这位毕业于中央圣马丁的女设计师今日取得的成就•▽◁△◁▷，这并不是一场要决出胜负的比赛•★▲○-。都是从动物身上直接活剥下来的==▪。——Stella McCartney
为了获得完整且品质高的皮草◁◆□☆□。
道德不会推动经济●•★▷，但经济却有助于推动道德◁•▷◇-。如果今天你愿意花一万+买一个包包或者一件大衣…◁=▽•△，那为什么不选择对环境更友好的产品呢▲•◇▷◁，为什么不做出更善良的举动呢■◇▼？
制作一件皮草大衣需要约40张皮草◆▲=，一条狐狸毛制成的围巾有可能就是从一只狐狸身上完整取下来的……
作为一个●••▲…□“素食主义品牌◁◇•□■”○□☆•△，我们坚持以尊重态度对待动物及其栖息地★•▪。我们倡导◇◆=-▲▷“零残忍-▷•□◇▼”的社会思潮并且持续创新创造实现可持续材料的方法◁■▪-。
正如Karl Lagerfeld对此事的表态◁▼•◆•：只要人们还在吃肉…◁▽▼▲★，这种争吵就没有意义◆▲。Miuccia Prada也说▼▲○◆▷▲：我不穿皮草=◁…-，但不反对皮草△●。Fendi也还在继续使用皮草▼•▲，仍然有忠实消费者……
Shrimps是一个于2013年才推出的年轻设计师品牌▼◇，设计师Hannah Weiland毕业于伦敦时装学院▷★▼，主修艺术史与表面纺织设计■•□-▷。
使用再生聚酯☆◆•○○、有机棉花◇●、可循环尼龙和聚酯纤维◆◆◇◁、严格认证的环境友好型羊绒等等☆▼▽▼●▷；她也创造了突破性的Alter-nappa人造革来制作鞋子和包包●■=，这种材料减少了石油的消耗…◆◁…，节约了能源和水资源▪■▷▲•★，对于生产工人而言▪●▼☆◇■，也更安全●●▽○▪•。
星星松糕鞋▽▪▪=•=、Falabella手袋▼=-、做旧丹宁……她创造了许多受追捧的经典单品•◆□☆。是世界上规模最大■☆○、历史最悠久的全球性非营利环保机构…◁▷◇•●利传统糕点——提拉米苏ag真人国际网站意大。，推动人们对生态链的保护•◆▷-=。以上两个品牌在动物皮草而选用人造皮草的同时◆==，色彩都非常大胆鲜艳△▲○•△，品牌致力于用人造皮草代替动物皮草•▼。
虽然Shrimps很年轻○○，拥有着甜美而天真的少女特质◇★•△■，它却早就因其时髦的环保皮草单品而备受追捧△○◇，尤其是在一众时尚博主与IT girl中•◇◆▷。
皮草产品在奢侈巨头GUCCI的业务中占据主要地位○●◇，在去年GUCCI就宣布从2018年起全面禁用皮草…◇■▷●●，并加入国际反皮草联盟□●◆。
在品牌创立之初◆▲●▪◁，Stella McCartney就坚决动物皮草▼★☆▽◆，她出产的每件人造皮草都会打上FUR-FREE-FUR的标签-▲◆◇。
如果有人要指出使用人造材料无法自然降解▲▽□••，纺织工业生产会带来更多环境污染的这一事实■◇▼●，那么Stella会第一个站出来反驳★□▲◆•。
与此同时△▪，它也是一项巨大浪费资源的产业□○•=，单是中国•-▽●•◁！ag旗舰厅首页FUR-FREE-F，每年就有超过2600万吨的旧衣服被扔掉•☆○△。
不得不承认▼★，这实际上是一场时尚▲▲▷、道德与科技等多方面的博弈▷●◆…■-。我们并不能片面地认为使用动物皮草之残忍就全员=◁☆，也不能忽视人造材料在伦理道德上获胜了却要用上几个世纪才能完全降解的事实…★▷▼◇。
即使身处在Kering（开云集团）这样一个以皮草制品为主的时尚集团下▪○▽●○◁，Stella从第一天起就坚持▪◁☆“我们绝不杀死无辜动物●◆•-•”的决心◇★☆★▽。
